vrijdag, 18 september 2009 17:58

door Jouke Schaafsma AMSTERDAM -  De massale invorderingsactie die de Belastingdienst is gestart tegen een grote groep allochtone ouders wordt door de fiscus met onwettige argumenten verdedigd. Betrokkenen vrezen dat het slechts een proef is om te kijken of vooral ouders kunnen worden aangeslagen bij fout handelen van gastouderbureaus.

Dat stelt BOink, belangenvereniging van ouders in de kinderopvang. "De problemen van een waardeloos subsidiesysteem, waar slechte regelgeving voor was, lijken nu afgewenteld te worden op ouders. En een deel zal misschien gefraudeerd hebben, dus aangepakt moeten worden, maar een deel was te goeder trouw. De fiscus moet wel met échte bewijzen komen", zegt voorzitter Gjalt Jellesma van BOink.

De Belastingdienst begon de actie nadat ouders gebruikmaakten van gastouderbureau Dar el Hanan uit Utrecht, waartegen eind 2008 een strafrechtelijk onderzoek werd ingesteld. Het bureau regelde alle betalingen en zorgde voor een koppeling met een oppas. Ook ontving het de subsidie, die daarna aan ouders werd doorgespeeld. De fiscus heeft sindsdien 1760 ouders aangeschreven en aanvullend bewijs geëist omdat ze ervan verdacht worden de subsidie voor de oppas aan huis onterecht te hebben ontvangen. Het zijn nu vooral allochtonen omdat dat de doelgroep van Dar el Hanan was, waar de Marokkaanse Ahmed B. eigenaar is.

Radeloos

"Ik ben radeloos, psychisch aan de grond. Ik zie geen uitweg meer", zegt de Amsterdamse Mahjouba Seamari, die ruim 45.000 euro moet terugbetalen over twee jaar tijd. De groepsleider in de peuteropvang is moeder van drie kinderen. Ook moeder Dikra Falhi uit Hilversum, fulltime werkend bij een belastingadvieskantoor, voelt zich gemangeld door de fiscus. "Ik moet 17.000 euro terugbetalen omdat het gastouderbureau niet geregistreerd zou staan. Terwijl ik een brief van de gemeente heb dat het wel zo is!"

Ouders kregen ook een brief van de fiscus waarin wordt gesteld dat het aantal gewerkte uren niet in verhouding stond met het aantal uren opvang voor hun kind. Of ouders moeten een verklaring omtrent gedrag (vog) van de oppas aanleveren. "Alleen al het verzoek om een vog bij ouders neerleggen is onzin. Daarvoor moeten ze bij het gastouderbureau zijn. Ook staat er nergens in de wet dat er een minimum aantal uren nodig is voor een bepaalde hoeveelheid opvang", zegt Jellesma van BOink.

Bron: Telegraaf